components-contrib仓库的构建学习
1 - component-contrib仓库构建简介
https://github.com/dapr/components-contrib
components-contrib 仓库相比 kit 仓库代码量要大很多仓库,但构建还是会比 dapr 仓库要简单。
备注:后续其他仓库的构建学习中,不会重复kit仓库中已有的内容。
2 - Makefile文件
https://github.com/dapr/components-contrib/blob/master/Makefile
变量定义
和 kit 仓库完全一致,跳过。
build target
然后就是正式的 build target 定义了。
其中 target test / target lint / target modtidy 和 kit 仓库完全一致,跳过。
Target: modtidy-all
在 modtidy 之外,还提供了一个 modtidy-all 的target,这是因为 conponents-contrib 仓库除了根目录下的 go.mod 之外,还在 ./tests/certification/
目录下有多个 go.mod 文件。
find . -name go.mod
./go.mod
./tests/certification/bindings/azure/blobstorage/go.mod
./tests/certification/bindings/azure/cosmosdb/go.mod
./tests/certification/bindings/azure/servicebusqueues/go.mod
./tests/certification/go.mod
./tests/certification/pubsub/rabbitmq/go.mod
./tests/certification/pubsub/mqtt/go.mod
./tests/certification/pubsub/kafka/go.mod
./tests/certification/secretstores/azure/keyvault/go.mod
./tests/certification/state/sqlserver/go.mod
################################################################################
# Target: modtidy-all #
################################################################################
MODFILES := $(shell find . -name go.mod) # 列出所有的 go.mod 文件,列表如上面所示
define modtidy-target
.PHONY: modtidy-$(1)
modtidy-$(1):
# 进入每一个 go.mod 所在的目录,执行 go mod tidy,然后再返回原来的目录
cd $(shell dirname $(1)); go mod tidy -compat=1.17; cd -
endef
# Generate modtidy target action for each go.mod file
# 为每个go.mod文件生成modtidy target动作
$(foreach MODFILE,$(MODFILES),$(eval $(call modtidy-target,$(MODFILE))))
# Enumerate all generated modtidy targets
# Note that the order of execution matters: root and tests/certification go.mod
# are dependencies in each certification test. This order is preserved by the
# tree walk when finding the go.mod files.
TIDY_MODFILES:=$(foreach ITEM,$(MODFILES),modtidy-$(ITEM))
# Define modtidy-all action trigger to run make on all generated modtidy targets
.PHONY: modtidy-all
modtidy-all: $(TIDY_MODFILES)
实际执行的日志输出如下:
make modtidy-all
cd .; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/bindings/azure/blobstorage; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/bindings/azure/cosmosdb; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/bindings/azure/servicebusqueues; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/pubsub/rabbitmq; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/pubsub/mqtt; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/pubsub/kafka; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/secretstores/azure/keyvault; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
cd ./tests/certification/state/sqlserver; go mod tidy -compat=1.17; cd -
/home/sky/work/code/dapr/components-contrib
Target: check-diff
################################################################################
# Target: check-diff #
################################################################################
.PHONY: check-diff
check-diff:
.PHONY: check-diff
check-diff:
git diff --exit-code -- '*go.mod' # check no changes
git diff --exit-code -- '*go.sum' # check no changes
和 kit 仓库的 check-diff 仅仅检查 go.mod 文件不同,component-contrib 的 check-diff 还会检查 go.sum。
疑问: 为什么 kit 仓库的 check-diff 不检查 go.sum 文件?
Target: conf-tests
执行一致性测试, 其中一致性的测试案例被标注有:
//go:build conftests
// +build conftests
总共有四个文件,都在 ./tests/conformance
目录下:
- binding_test.go
- pubsub_test.go
- secretstores_test.go
- state_test.go
################################################################################
# Target: conf-tests #
################################################################################
.PHONY: conf-tests
conf-tests:
CGO_ENABLED=$(CGO) go test -v -tags=conftests -count=1 ./tests/conformance
但这些测试在本地是跑不起来的,因为缺乏对应的可连接的外部组件如 azure.eventhubs 、 azure.cosmosdb。
Target: e2e-tests-zeebe
端到端测试,类似:
################################################################################
# Target: e2e-tests-zeebe #
################################################################################
.PHONY: e2e-tests-zeebe
e2e-tests-zeebe:
CGO_ENABLED=$(CGO) go test -v -tags=e2etests -count=1 ./tests/e2e/bindings/zeebe/...
3 - codedov文件
components-contrib仓库配置
https://github.com/dapr/components-contrib/blob/master/.codecov.yaml
kit仓库的 .codecov.yaml 文件极其简单,只配置了 coverage.status
的少数属性:
coverage:
# Commit status https://docs.codecov.io/docs/commit-status are used
# to block PR based on coverage threshold.
status:
project:
default:
informational: true
patch:
# Disable the coverage threshold of the patch, so that PRs are
# only failing because of overall project coverage threshold.
# See https://docs.codecov.io/docs/commit-status#disabling-a-status.
default: false
comment:
# Delete old comment and post new one for new coverage information.
behavior: new
和 kit 仓库的很不一样。
TODO: 后面来看为啥差别这么大。
4 - components-contrib仓库的workflow
4.1 - components-contrib.yml
components-contrib 仓库的 workflow 有多个:
https://github.com/dapr/components-contrib/tree/master/.github/workflows
先看最核心的 components-contrib.yml
https://github.com/dapr/components-contrib/blob/master/.github/workflows/components-contrib.yml
action基本设置
和 kit 仓库完全一致,这块感觉应该各个go仓库都差不多。
steps配置
step: Set up job
这是 github action 自身的job,主要是准备操作系统和相关的软件, 以及准备相关的 actions,以备后续步骤使用:
Prepare workflow directory
Prepare all required actions
Getting action download info
Download action repository 'fkirc/skip-duplicate-actions@v3.4.0' (SHA:4c656bbdb6906310fa6213604828008bc28fe55d)
Download action repository 'actions/setup-go@v2' (SHA:424fc82d43fa5a37540bae62709ddcc23d9520d4)
Download action repository 'actions/checkout@v2' (SHA:ec3a7ce113134d7a93b817d10a8272cb61118579)
Download action repository 'golangci/golangci-lint-action@v2.2.1' (SHA:54a84d46fb7183443c869b1b7d0dc34f640fcfd7)
Download action repository 'codecov/codecov-action@v1' (SHA:29386c70ef20e286228c72b668a06fd0e8399192)
和 kit 相比,fkirc/skip-duplicate-actions@v3.4.0
是个新的内容,其他都相同。
step: Check if need skip
和 kit 仓库相比,这是最大的不同,多了一个是否需要跳过的检查,在之后的多个步骤中,都相应的增加了对是否可以跳过的判断。
- name: Check if need skip
id: skip_check
uses: fkirc/skip-duplicate-actions@v3.4.0
with:
cancel_others: 'true'
paths_ignore: '["**.md", ".codecov.yaml", ".github/workflows/dapr-automerge.yml"]'
好处就是可以极大的提高CI执行的速度,因为如果判断出来可以跳过(之前执行过检查而之后没有文件变化),就会让后续的各个步骤直接跳过执行过程从而让CI极快的通过。
这是正常执行的 workflow 的情况, 绿色框中的步骤都正常执行,总耗时3分钟37秒:
这是跳过之后的 workflow 的执行情况,可以看到绿色框中的步骤都被跳过,然后总耗时就从之前的3分钟37秒降到4秒:
检查一下日志,看这个step是怎么执行的:
Run fkirc/skip-duplicate-actions@v3.4.0
with:
cancel_others: true
paths_ignore: ["**.md", ".codecov.yaml", ".github/workflows/dapr-automerge.yml"]
github_token: ***
paths: []
skip_after_successful_duplicate: true # 在成功之后的重复就跳过
do_not_skip: ["workflow_dispatch", "schedule"]
concurrent_skipping: never
env:
GOVER: 1.17
GOOS: linux
GOARCH: amd64
GOPROXY: https://proxy.golang.org
GOLANGCI_LINT_VER: v1.31
Did not find other workflow-runs to be cancelled
Skip execution because the exact same files have been successfully checked in https://github.com/dapr/components-contrib/actions/runs/1715733057 # 发现之前有成功的检查,而文件和当前完全相同
学习一下 fkirc/skip-duplicate-actions
:
https://github.com/fkirc/skip-duplicate-actions
skip-duplicate-actions 提供了以下功能来优化GitHub Actions:
- 在合并、拉动请求或类似情况下,跳过重复的工作流运行。
- 跳过并发的或平行的工作流运行,以避免运行两次。
- 跳过忽略的路径,以加快文档更改或类似的速度。
- 如果路径没有改变,则跳过目录特定的测试等内容。
- 在分支推送后取消过时的工作流运行。
所有这些功能都有助于节省时间和成本;特别是对于长期运行的工作流程。你可以选择这些功能的任何子集。
step: Set up Go
安装go的步骤,使用到前面准备的 action actions/setup-go@v1
:
- name: Set up Go ${{ env.GOVER }}
if: ${{ steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true' }}
uses: actions/setup-go@v2
with:
go-version: ${{ env.GOVER }}
和 kit 仓库相比,只是多了一个 steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
的判断,其他是一样的。
step: Check out code
checkout 代码的步骤,使用到前面准备的 action actions/checkout@v2
:
- name: Check out code into the Go module directory
if: ${{ steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true' }}
uses: actions/checkout@v2
和 kit 仓库相比,只是多了一个 steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
的判断,其他是一样的。
step:Run golangci-lint
执行golangci-lint的步骤,使用到前面准备的 action golangci/golangci-lint-action@v2.2.1
:
- name: Run golangci-lint
if: matrix.target_arch == 'amd64' && matrix.target_os == 'linux' && steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
uses: golangci/golangci-lint-action@v2.2.1
with:
version: ${{ env.GOLANGCI_LINT_VER }}
和 kit 仓库相比,只是多了一个 steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
的判断,其他是一样的。
step: Run go mod tidy check diff
使用到 Makefile 中定义的 target modtidy-all
和 check-diff
:
- name: Run go mod tidy check diff
if: matrix.target_arch == 'amd64' && matrix.target_os == 'linux' && steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
run: make modtidy-all check-diff
和 kit 仓库相比, 除了需要检查的 go.mod 文件是多个之外,只是多了一个 steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
的判断,其他是一样的。
step: Run make test
- name: Run make test
env:
COVERAGE_OPTS: "-coverprofile=coverage.txt -covermode=atomic"
if: matrix.target_arch != 'arm' && steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
run: make test
和 kit 仓库相比,只是多了一个 steps.skip_check.outputs.should_skip != 'true'
的判断,其他是一样的。
step: Codecov
step: Post Run golangci-lint
step: Post Check out code
和 kit 仓库相同。
总结
components-contrib 的 workflow 和 kit 仓库基本相同,只是多了一个 skip-duplicate-actions 的优化。
备注: 估计是 kit 仓库还没有来得及做这个 skip-duplicate-actions 优化,如果做了,就又一致了。